Mojepravo.net   Pravni adresar   Dešavanja   Pravna literatura   E-kolumne   Studentski blog   Moj fakultet ZABAVA|    * Humor   * Igrice   * Telo i um  

Sva vremena su u UTC [ DST ]

Pravila foruma


Jedna od osnovnih ideja ovoga porta je podizanje pravne kulture, a ona podrazumeva visoku svest građana da se za pravna pitanja angažuju profesionalci koji su za to i kvalifikovani i koji su odgovorni za svoj rad.

Stoga je i smisao ovog foruma da dobijete samo osnovne informacije o vašim pravnim problemima, a nikako da one zamene angažovanje stručnih lica u rešavanju tih problema.

Odgovori koji dobijate na ovom forumu ni u kom slučaju ne mogu nadomestiti angažovanje advokata, niti autori odgovora i urednik foruma snose odgovornost za posledice Vašeg rukovađenja ovde iznetim stavovima.

Pokušaćemo da Vam pomognemo našim viđenjima Vašeg problema, ali najdobronamerniji savet koji Vam možemo dati jeste da u daljim fazama obavezno angažujete advokata ili se obratite službi Pravne pomoći.



Započni novu temu Odgovori na temu  [ 1 Post ] 
Pronađi:
Autoru Poruka
 Tema posta: Rešenje o izvršenju protiv lica koje nije dužnik
PostPoslato: Nedelja,18.3.2018. 16:53:17 
Pismeni član
OffLine
Profil
Pošalji privatnu poruku

Pridružio se: Ponedeljak,18.9.2017. 22:32:47
Postovi: 5
Zdravo,

Hteo bih da proverim sa vama jednu svoju pretpostavku u vezi sa tužbom Infostana.

Radi se o rešenju o izvršenju na osnovu verodostojne isprave zbog neplaćenih računa za komunalne usluge, a koje datira iz 2015. godine. Rešenjem je kao dužnik označena osoba koja ne može biti smatrana odgovornom u smislu nastale komunalne obaveze, jer je 2014. godine ova osoba preminula i ostavinskom raspravom izvršen prenos neopterećene nepokretnosti na naslednike (dokaz izvod iz MKU i Rešenje o nasledstvu).

Naslednici su preko punomoćnika izvršili ostavinsku raspravu i od tada nisu boravili u Srbiji, pa nisu imali priliku da odgovore na rešenje o izvršenju kojim se neosnovano tereti pokojni vlasnik.

1. Da li je tačna pretpostavka da ovakvo rešenje ne može biti izvršeno (nedostatak pasivne legitimacije), tj. da bi izvršitelj morao da označi stvarnog dužnika u ovoj stvari, npr. subjektivnim preinačenjem?

2. U datim okolnostima, da li bi komunikaciju trebalo usmeriti prema Infostanu, izvršitelju, ili Sudu koji je doneo rešenje o izvršenju na predlog izvršitelja?

3. Može li se izbeći prigovor, tj. prevođenje u parnicu, a u slučaju spora izjaviti nepristanak na subjektivno preinačenje?

4. Koji prigovori dolaze u obzir, pasivna legitimacija, ili zastarelost u slučaju nove tužbe?

Unapred hvala i pozdrav.


Vrh
   
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 1 Post ] 

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 2 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Idi na:  



Powered by phpBB © phpBB Group
Mojepravo.net 2010