Mojepravo.net   Pravni adresar   Dešavanja   Pravna literatura   E-kolumne   Studentski blog   Moj fakultet ZABAVA|    * Humor   * Igrice   * Telo i um  

Sva vremena su u UTC [ DST ]

Pravila foruma


Jedna od osnovnih ideja ovoga porta je podizanje pravne kulture, a ona podrazumeva visoku svest građana da se za pravna pitanja angažuju profesionalci koji su za to i kvalifikovani i koji su odgovorni za svoj rad.

Stoga je i smisao ovog foruma da dobijete samo osnovne informacije o vašim pravnim problemima, a nikako da one zamene angažovanje stručnih lica u rešavanju tih problema.

Odgovori koji dobijate na ovom forumu ni u kom slučaju ne mogu nadomestiti angažovanje advokata, niti autori odgovora i urednik foruma snose odgovornost za posledice Vašeg rukovađenja ovde iznetim stavovima.

Pokušaćemo da Vam pomognemo našim viđenjima Vašeg problema, ali najdobronamerniji savet koji Vam možemo dati jeste da u daljim fazama obavezno angažujete advokata ili se obratite službi Pravne pomoći.



Započni novu temu Odgovori na temu  [ 6 Posta ] 
Pronađi:
Autoru Poruka
 Tema posta: Suparničarstvo- vrednost predmeta spora -hitno
PostPoslato: Četvrtak,24.2.2011. 14:49:46 
Pismeni član
OffLine
Profil
Pošalji privatnu poruku

Pridružio se: Petak,27.8.2010. 13:23:24
Postovi: 7
Moj fakultet: PF u Beogradu
Molim Vas da mi odgovorite na sledeće:
4 lica su sukorisnici parcele i svako ima svoj udeo na parceli po 150/600 m2 i tuže neko treće lice zbog neosnovanog obogaćenja, i npr svako od njih traži po 3 miliona dinara,
Kolika je vrednost predmeta spora, zbog nadležnosti suda i revizije ?
Dal su oni obični suparničari pa se vrednost spora i nadležnost uzima prema svakom pojedinom zahtevu ili se svi zahtevi sabiraju ?

Hvala


Vrh
   
 
 Tema posta: Re: Suparničarstvo- vrednost predmeta spora -hitno
PostPoslato: Četvrtak,24.2.2011. 18:44:03 
The Bad Boy of the Firm of Crane, Poole, and Schmidt
OffLine
Korisnikov avatar
Profil
Pošalji privatnu poruku

Pridružio se: Sreda,25.2.2009. 13:26:58
Postovi: 14563
Lokacija: 500 Boylston St. Boston, MA, 02116
Rod: Bata
Moj fakultet: PF u Prištini
Pravničko obrazovanje: Diplomirani pravnik
Citiraj:
4 lica su sukorisnici parcele i svako ima svoj udeo na parceli po 150/600 m2 i tuže neko treće lice zbog neosnovanog obogaćenja, i npr svako od njih traži po 3 miliona dinara,
Kolika je vrednost predmeta spora, zbog nadležnosti suda i revizije ?
Dal su oni obični suparničari pa se vrednost spora i nadležnost uzima prema svakom pojedinom zahtevu ili se svi zahtevi sabiraju ?


Sukorisnici ili suvlasnici? Ako su ovo prvo, jel imaju svi isti ugovor o korišćenju predmetnog zemljušta? Ovo pitam sa razloga što će u tom slučaju za sve njih biti jedan isti pravni osnov izvor ovlašćenja da budu suparničari, tj. smatraće se kao jedna stranka u postupku iako ih je faktički njih četvoro.
Ako imaju isti ugovor, onda su jedinstveni i istovremeno i nužni supraničari, a vrednost predmeta spora se određuje ukupnim zbirom vrednosti svakog pojedinačnog zahteva.

E sad, biće obični suparničari ako je svako do njih potpuno samostalna parnična stranka (svako tuži za istu vrednost), u tom slučaju i predmet spora će biti vrednost svakog pojedinačnog zahteva i jedan sa drugim neće imati nikakve veze, sud može doneti različitu presudu prama svkom od njih.

_________________
A penny for your thoughts. Five bucks if they're dirty.


Vrh
   
 
 Tema posta: Re: Suparničarstvo- vrednost predmeta spora -hitno
PostPoslato: Utorak,01.3.2011. 09:32:32 
Pismeni član
OffLine
Profil
Pošalji privatnu poruku

Pridružio se: Petak,27.8.2010. 13:23:24
Postovi: 7
Moj fakultet: PF u Beogradu
Sukorisnici su na neizgradjenom gradskom gradjevinskom zemljištu, dok ne bude moguće da se pravo korišćenja konvertuje u pravo svojine. ! To pravo korišćenja je nasledjeno i svako od naslednika ima svoj udeo na parceli, s tim što je veći deo parcele ušao u sastav nove parcele na kojoj i Grad Beograd ima svoj udeo ! Dakle parcela ima 600 m2, lice A 150m2/600, lice B 150/600 , lice C 150/600 i Grad Beograd 150/600 m2! Na parceli postoji bespravan objekat, i ta 3 fizička lica tuže vlasnika bespravnog objekta za neosnovano obogaćenje( Grad ne tuži). Po mom mišljenju, oni su svi obični suparničari i vrednost predmeta spora se utvrđuje prema vrednosti svakog zahteva, jer bi onda i sa Gradom bili jedinstveni suparničari, al obzirom da svako ima svoj udeo na parceli njegova je volja da li će da tuži i koliko će da traži i kako će da postavi zahtev. Tako razmišljam, ali nisam baš 100 posto siguran pa bi voleo da čujem još nečije razmišljanje , hvala


Vrh
   
 
 Tema posta: Re: Suparničarstvo- vrednost predmeta spora -hitno
PostPoslato: Utorak,01.3.2011. 11:52:35 
The Bad Boy of the Firm of Crane, Poole, and Schmidt
OffLine
Korisnikov avatar
Profil
Pošalji privatnu poruku

Pridružio se: Sreda,25.2.2009. 13:26:58
Postovi: 14563
Lokacija: 500 Boylston St. Boston, MA, 02116
Rod: Bata
Moj fakultet: PF u Prištini
Pravničko obrazovanje: Diplomirani pravnik
Citiraj:
To pravo korišćenja je nasledjeno i svako od naslednika ima svoj udeo na parceli


Ako je to pravo korišćenja uknjiženo prema svakom od njih, odnosno fizički je parcela podeljena i zna se 150m2 kome pripadaju onda će biti oni obični suparničari, jer sukorisnišvo na nepokretnosti prestaje fizičkom deobom.
Ali, ako svi imaju samo idealnu 1/4 na celoj parceli, onda je ovo bitna činjenica za određivanje vrste supraničarstva, a po mom mišljenju radi se u tom slučaju o jedinstvenom suprničarstvu kao što rekoh i nužnom.
Znači, posmatrajte ih kao suvlasnike na nepokretnosti gde svako ima idelanu 1/4 jedne fizički nepodeljene celine.
Svi oni zajedno imaju udeo na celoj parceli i odluka suda odnosiće se na celu parcelu, a ne za svaki udeo od 150m2.
Ako oni zajedno tuže za isti iznos, te je tužbeni zahtev istovetan, odnosno identičan kod svakog od njih prema parničnom protivnku, a ujedno su svi vezani građanskopravnim odnosom u kome moraju učestovati svi subjekti tog odnosa, jer je on za njih zajednički, tužbeni zahtev će ili biti usvojen prema svima ili odbijen prema svima.
Kod jedinstnog suparničarstva je osobenost i to što ne moraju svi suparničari da budu delatni, znači može neko da bude od njih i nedelatan kao što je Pravobranilac grada Beograda, ali će presuda dejstvovati i u njegovu korist ili štetu.

To je neko moje mišljenje.

_________________
A penny for your thoughts. Five bucks if they're dirty.


Vrh
   
 
 Tema posta: Re: Suparničarstvo- vrednost predmeta spora -hitno
PostPoslato: Utorak,01.3.2011. 16:35:58 
Skriboman
OffLine
Profil
Pošalji privatnu poruku

Pridružio se: Utorak,09.6.2009. 16:53:18
Postovi: 148
Pravo korišćenja na neizgrađenom građevinskom zemljištu se u skladu sa odredbom čl. 104. Zakona o planiranju i izgrasdnji moralo konvertovati u pravo svojine u roku od godinu dana inače se gubi (praktično do septembra 2010 godine). Njihova je sreća što je Ustavni sud ovaj član zakona suspendovao pa će prema najnovijim izmenama i dopunama ovoga Zakona koje su trenutno u proceduri imati šansu da ovo urade u roku od mesec dana od stupanja na snagu ovih izmena.
Inače ovde se radi o jedinstvenim suparničarima ukoliko žele da tuže sva trojica (dovoljno je da tuži samo jedan), a nužni bi bili ukoliko bi neko njih tužio, jer se u tom slučaju moraju tužiti svi suvlasnici. Jedino ne vidim svrhu tužbenog zahteva vezanog za neosnovano bogaćenje, jer ovde bi trebalo tražiti uklanjanje bespravno izgrađenog objekta.


Vrh
   
 
 Tema posta: Re: Suparničarstvo- vrednost predmeta spora -hitno
PostPoslato: Utorak,01.3.2011. 22:25:59 
The Bad Boy of the Firm of Crane, Poole, and Schmidt
OffLine
Korisnikov avatar
Profil
Pošalji privatnu poruku

Pridružio se: Sreda,25.2.2009. 13:26:58
Postovi: 14563
Lokacija: 500 Boylston St. Boston, MA, 02116
Rod: Bata
Moj fakultet: PF u Prištini
Pravničko obrazovanje: Diplomirani pravnik
Citiraj:
Njihova je sreća što je Ustavni sud ovaj član zakona suspendovao pa će prema najnovijim izmenama i dopunama ovoga Zakona koje su trenutno u proceduri imati šansu da ovo urade u roku od mesec dana od stupanja na snagu ovih izmena.


Iskreno nisam znao da je US suspedovao ovaj čl. zakona...nešto ne pratim baš propise iz ove oblasti, a trebalo bi... :| :roll:

Citiraj:
a nužni bi bili ukoliko bi neko njih tužio, jer se u tom slučaju moraju tužiti svi suvlasnic


Nužno suparničarstvo može postojati i na tužilačkoj strani. Bitna je samo činjenica da se radi o nosiocima nedeljivih prava i obaveza. Subjekti nekog pravnog odnosa koji neko pravo zajednički vrše ili trpe.

_________________
A penny for your thoughts. Five bucks if they're dirty.


Vrh
   
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 6 Posta ] 

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Idi na:  



Powered by phpBB © phpBB Group
Mojepravo.net 2010